Pearl Jam

Pearl Jam Forum: Diskussionen zu Pearl Jam

eröffnet von Emperor am 24.11.2009 17:27 Uhr
914 Kommentare - zuletzt von umiker


shellshock und weitere Nutzer sprechen darüber

914 Kommentare
« Seite 2 von 37 »
LustigerAstronaut
LustigerAstronaut
24.11.2009 18:39

Ich würde mich vor Freude bepinkeln... aber da glaub ich nicht dran.
Passen irgendwie nicht ins RaR-Konzept.
Zu wenig Show, zu wenig Spektakel, ziehen nicht bei Kiddies, und neben den für mich so gut wie bestätigten Kiss noch ein Rock-Dino?!?

Nee, im Hause MLK weiß man diese Band nicht zu schätzen. Leider...


masterofdisaster666
24.11.2009 18:40



guitar-fish schrieb:
berlin cd gerade angekommen... einfach nur göttlich



WHY GO HOME?

Freitag Ring, Samstag RiP, Sonntag Wuhlheide

schlippen
24.11.2009 18:49



LustigerAstronaut schrieb:
Ich würde mich vor Freude bepinkeln... aber da glaub ich nicht dran.
Passen irgendwie nicht ins RaR-Konzept.
Zu wenig Show, zu wenig Spektakel, ziehen nicht bei Kiddies, und neben den für mich so gut wie bestätigten Kiss noch ein Rock-Dino?!?

Nee, im Hause MLK weiß man diese Band nicht zu schätzen. Leider...






Da spricht das Interview mit Andre Lieberberg aus dem Jahre 2008 aber noch eine andere Sprache. Hab den Link jetzt nicht parat, aber da nennt er PJ schon noch ausdrücklich als einen Kandidaten für den Headliner-Posten.

Christian
Christian
24.11.2009 19:01Admin



Stebbard schrieb:
Zumal Pearl Jam alles andere als ein Rockdino ist.



Ääähm die Ten ist von 1992. Das war vor 17 Jahren. Wie alt muss eine Band sein damit sie deiner Meinung nach ein "Dino" ist?

Angel_of_Death
24.11.2009 19:02

gut über 20 sollten es da schon sein. green day wären sonst ja auch schon einer der dinos

metalbishop
24.11.2009 19:11

so was von dagegen. die kiddies wissen die band nicht zu schätzen. lieber viele einzelkonzerte in meiner nähe. zagreb, wien, udine

Stebbard
24.11.2009 19:15



Christian schrieb:
[quote]
Stebbard schrieb:
Zumal Pearl Jam alles andere als ein Rockdino ist.



Ääähm die Ten ist von 1992. Das war vor 17 Jahren. Wie alt muss eine Band sein damit sie deiner Meinung nach ein "Dino" ist?
[/quote]

Dinos sind außergewöhnlich alte Dinge, die gefühlt schon immer da waren. Das sind der HSV in der Bundesliga, oder Rockbands wie KISS, Aerosmith, Rolling Stones oder The Who. Aber Pearl Jam halte ich dann als Band der 90er für doch noch recht aktuell. Aber okay, legt jeder für sich anders aus.

rigobert
24.11.2009 19:23

sauber!
bitte als Co-Head vor Creed.
dann können die inmitten ihrer Auftritte mal ab und zu die Sänger tauschen

007holt
24.11.2009 19:24



rigobert schrieb:
sauber!
bitte als Co-Head vor Creed.
dann können die inmitten ihrer Auftritte mal ab und zu die Sänger tauschen





Herrlich!

masterofdisaster666
24.11.2009 19:28



rigobert schrieb:
sauber!
bitte als Co-Head vor Creed.
dann können die inmitten ihrer Auftritte mal ab und zu die Sänger tauschen



KLL
24.11.2009 19:36



cyberwiesel schrieb:






Ohne Witz, bei dem Video erinnert mich das Stageacting von Eddie Vedder aber sowas von an Phil Anselmo

Die sollen mal ruhig kommen, auch wenn ich mit denen eigentlich wenig bis gar nix anfangen kann, hab mich nie mit denen beschäftigt.

schlippen
24.11.2009 19:37



rigobert schrieb:
sauber!
bitte als Co-Head vor Creed.
dann können die inmitten ihrer Auftritte mal ab und zu die Sänger tauschen



Das war HOFFENTLICH nicht ernst gemeint, oder?

Emperor
24.11.2009 20:49

Außer The Who kann ich mir nun wirklich keine Band vorstellen, für die Pearl Jam am Ring Co-Head sein könnten Creed Ich mein, ich find Creed geil, die dürfen gerne den Co-Head machen, wenn es denn so kommt, dass PJ am Ring sind, aber andersrum, no way

Anzeige
Pearl Jam
Under Review
Mehr dazu
Anzeige
Anzeige