Veganer / Veganes Essen

NoelGallagher schrieb:
Ich habe das Gefühl, hier sollten einige mal ihren Ironiedetektor neu justieren.

KLL schrieb:

Ein weiterer wichtiger Punkt ist definitiv der Umweltschutz, denn letztendlich verursacht die Tierhaltung weit mehr Treibhausgase als der gesamte weltweite Verkehr. Darum kommt man bei der Frage zur Reduzierung nach Treibhausgasen nicht herum.

KLL schrieb:

Ein weiterer wichtiger Punkt ist definitiv der Umweltschutz, denn letztendlich verursacht die Tierhaltung weit mehr Treibhausgase als der gesamte weltweite Verkehr. Darum kommt man bei der Frage zur Reduzierung nach Treibhausgasen nicht herum.

Jeancentot schrieb:
Also die Aussage ergibt ja wohl nicht wirklich Sinn! Willst du mir jetzt erzählen das freilebende Rinder nichts fressen und keine Treibhausgase erzeugen. Ob sie jetzt in Tierhaltung leben oder in freier Natur, gefurzt wird trotzdem!

Richtig.
Zudem kommen ja noch tonnenweise Exkremente hinzu, die ja irgendwie auch entsorgt werden müssen.
Außerdem müssen aufgrund des weltweit steigenden Bedarfes an Fleisch (insbesondere von sog. Schwellenländern) mehr Anbauflächen geschaffen werden. U.a. werden dafür die Amazonas-Wälder gerodet um Soja anzubauen. Und 90% des dort angebauten Sojas geht in die Tierfütterung.

Also Vegitarier zu sein kann ich ja gerade noch nachvollziehen, aber bei Veganern hört mein Verständnis auf. Wenn man bei ner Party den Nudelsalat nicht isst, weil da ja Eier in den Nudel sind und leider auch keinen Veggie-Bürger essen kann, weil da ja vorher schon Fleisch auf dem gleichen Grillrost gelegen hat...also ne... irgendwo hört der der Spaß auf.

Ach jeder Jeck isst anders, wer sich vegan ernähren will, solls halt tun. Nur so militante Veganer find ich ganz schlimm

Knuuudi schrieb:
[quote]
PS: Menschen sind auch aus Fleisch, Kannibale?

bei mir isses halt krankheitsbedingt. habe ne stoffwechselstörung und kann nix mit zu viel eiweiß essen, was im endeffekt heißt, dass ich mich mehr oder weniger vegan ernähren muss. gibt natürlich ein paar ausnahmen

inemine schrieb:
Also Vegitarier zu sein kann ich ja gerade noch nachvollziehen, aber bei Veganern hört mein Verständnis auf. Wenn man bei ner Party den Nudelsalat nicht isst, weil da ja Eier in den Nudel sind und leider auch keinen Veggie-Bürger essen kann, weil da ja vorher schon Fleisch auf dem gleichen Grillrost gelegen hat...also ne... irgendwo hört der der Spaß auf.

jeder der Obstsalat isst, ernährt sich zumindest für den Moment vegan...


ich lebe seit bald anderthalb Jahren vegetarisch... und ich formuliere das bewusst so, weil ich mich nicht aus ideologischen Gründen entschlossen habe Vegetarier zu werden... ich sehe mich auch nachwievor nicht als Vegetarier, sondern als jemand, der einfach auf Fleisch verzichtet...[addsig]

Emperor schrieb:
Nur so militante Veganer find ich ganz schlimm

Es geht doch auch darum, dass beide "Seiten" sich durchaus gegenseitig tolerieren können sollten.

Natürlich gibt es gute Argumente gegen tierische Produkte, andererseits ist auch nicht jeder Fleischesser gleich ein lebewesenverachtendes Monster.

Edith sagt grad noch, dass ich selber zwar durchaus gerne Mal ein leckeres Steak vom Grill esse, ich aber durchaus Respekt vor ideologischen Veganern habe, solange sie auch mich respektieren.

Richtig. Ich kann ja jeden Veggi durchaus verstehen, nur schmeckt mir Fleisch einfach so gut. Hühnchen ess ich übrigens nicht Auch versuch ich es zu vermeiden, Fleisch aus Massentierhaltung zu essen, nur ist das mit einem schmalen Budget gar nicht mal so einfach, da ich halt doch gerne ein-, zweimal die Woche Fleisch esse

Gambrish schrieb:
Es geht doch auch darum, dass beide "Seiten" sich durchaus gegenseitig tolerieren können sollten.

Natürlich gibt es gute Argumente gegen tierische Produkte, andererseits ist auch nicht jeder Fleischesser gleich ein lebewesenverachtendes Monster.

nevermind2706 schrieb:
bei mir isses halt krankheitsbedingt. habe ne stoffwechselstörung und kann nix mit zu viel eiweiß essen, was im endeffekt heißt, dass ich mich mehr oder weniger vegan ernähren muss. gibt natürlich ein paar ausnahmen

Das hier jetzt tatsächlich eine so ausgiebige Grundsatzdiskussion augekommen ist....eigentlich unnötig, weil gegenseitiger Respekt und Toleranz eigentlich Diskussionen darüber überflüssig machen würden... Jeder soll schließlich so leben, wie er/sie es mag..

Wie wäre es, wenn die Threaderöffnerin einfach auch uns Nicht-Veganer und nicht ausschließlich Veganer, zu veganischem Essen am Ring einladen würde... Dann könnten, möglicherweise vorhandene, gegenseitige Vorurteile bei Tofufrikadelle und Bier abgebaut werden...

erweitern solche diskussionen nicht auch den horizont, wenn sie sachlich geführt werden?

ich habe halt nur ein großes problem bei den ganzen "vegetariern" und "veganern", die sich nur das rauspicken, was ihnen persönlich in den kram passt und nichts mehr mit der definition zu tun hat.

so viele nennen sich vegetarier und stufen dann mehrfach ab und die meisten ernähren sich dann letztenlidch doch nur fleischlos
- vegetarisch ohne tierische nahrung -> konsequent
- vegetarisch ohne tierische nahrung, aber bratensauce und brühe is ok (sorry, kenne solche kandidaten aus der firma)
- vegetarisch mit milchprodukten -> ist doch nur fleischlos
- vegetarisch ohne milchprodukte mit fisch (hallo, fische sind auch tiere ) - reicht nicht mal mehr zum fleischlos

und dann gibt es noch die veganer oder solche, die sich so nennen. wer vegan leben möchte, soll das tun, aber dann bitte absolut kosequent ohne jegliche beteiligung eines tieres (nix gegen ne zermalmte fliege im mehl oder ne zertretene ameise auf der straße ).

der oberbrüller sind ja dann aber doch die veganer, die sich nen hund oder ne katze halten und dann versuchen, diese auch noch fleischlos zu ernähren

ergo: ein vegetarier oder veganer sollte sich wirklich nur dann so nennen, wenn er dies auch konsequent einhält, dann sag ich auch nix

sorry, is jetzt doch wieder länger geworden



[addsig]

Amen

Kes schrieb:
eigentlich geht es hier ja nicht um grundsatzdiskussionen bei dem thread, aber der eingangspost schreit ja förmlich danach

eine frage an die thread-eröffnerin: ernährst du dich nur vegan oder lebst du die philosophie auch in allen zügen? also keinerlei nutzung tierischer produkte bei deiner kleidung? herstellung von nahrungsmitteln, bei der keine lebewesen beteiligt sind? wer garantiert dir, dass die felder, auf denen deine nahrung wächst, nicht mithilfe von tieren bestellt werden (reis, getreide)? alkohol, bei dem keine bakterien zuhilfe genommen werden? kosmetik ohne tierversuche? usw.

die latte könnt ich unendlich weiterführen

Kes schrieb:
erweitern solche diskussionen nicht auch den horizont, wenn sie sachlich geführt werden?

ich habe halt nur ein großes problem bei den ganzen "vegetariern" und "veganern", die sich nur das rauspicken, was ihnen persönlich in den kram passt und nichts mehr mit der definition zu tun hat.

so viele nennen sich vegetarier und stufen dann mehrfach ab und die meisten ernähren sich dann letztenlidch doch nur fleischlos
- vegetarisch ohne tierische nahrung -> konsequent
- vegetarisch ohne tierische nahrung, aber bratensauce und brühe is ok (sorry, kenne solche kandidaten aus der firma)
- vegetarisch mit milchprodukten -> ist doch nur fleischlos
- vegetarisch ohne milchprodukte mit fisch (hallo, fische sind auch tiere ) - reicht nicht mal mehr zum fleischlos

und dann gibt es noch die veganer oder solche, die sich so nennen. wer vegan leben möchte, soll das tun, aber dann bitte absolut kosequent ohne jegliche beteiligung eines tieres (nix gegen ne zermalmte fliege im mehl oder ne zertretene ameise auf der straße ).

der oberbrüller sind ja dann aber doch die veganer, die sich nen hund oder ne katze halten und dann versuchen, diese auch noch fleischlos zu ernähren

ergo: ein vegetarier oder veganer sollte sich wirklich nur dann so nennen, wenn er dies auch konsequent einhält, dann sag ich auch nix

sorry, is jetzt doch wieder länger geworden

Du kannst doch einen Hund nicht fleischlos ernähren

Kann ich bei der Ernährung meines Hundes ganz auf Fleisch verzichten?

Wenn ein erwachsener Hund nicht, z.B. aufgrund einer bestimmten Erkrankung, ganz spezielles Futter benötigt, sondern mehr oder weniger „alles“ frisst, kann man für ihn eine abwechslungsreiche Ernährung aus Milch- und Eiprodukten, Gemüse, Reis und Teigwaren zusammenstellen. Aus wissenschaftlichen Feldstudien lässt sich ableiten, dass es grundsätzlich möglich ist, einen Hund vegetarisch zu ernähren.

[...]

Bei der Wahl der Futtermittel sollten wir jedoch auch das Verhalten des Hundes und seine Abstammung nicht außer Acht lassen: Der Hund ist ein Canivore. Er frisst gerne Fleisch. Daher empfehlen wir einem Hundehalter, bei der Ernährung seines Vierbeiners nicht ganz auf die Verfütterung von Fleisch zu verzichten. Es ist nichts dagegen einzuwenden, wenn der Hund zwischendurch einmal vegetarisch ernährt wird. Aber: Hunde freuen sich nun einmal auch über einen Knochen oder ein Stück Fleisch.

Der Hund ist von Natur aus in der Lage, sowohl Fleisch als auch pflanzliche Nahrung zu verwerten. Deswegen gehört er ja auch zu den Omnivoren, nicht zu den Carnivoren.

Obwohl der Hund zu der Ordnung der Fleischfresser (Carnivor) gezählt wird, ist er von Natur aus auch ein Allesfresser (Omnivor). Sein Verdauungstrakt ist zum Teil dazu geeignet, pflanzliche Nahrung aufzunehmen und zu verdauen.

Das Verdauungssystem besteht aus der Mundhöhle mit den Zähnen und Speicheldrüsen, die dazu geschaffen sind, die Beute zu reißen
und die Nahrung einzuspeicheln. Der einhöhlige Magen und der kurze Darmtrakt schlüsseln Fleisch- und z.T. Pflanzenprodukte auf und machen sie für den Organismus nutzbar.

Ich war auch mal Vegetarier. Allerdings musste ich Feststellen, das ich einfach vielzugerne Fleisch esse. trotzdem soll jeder der es sein möchte vegetarier bleiben. Man muss nicht einmal den tierschutz vorraus schicken um sich selbst vor fleisch Liebhabern zu rechtfertigen. Es schmeckt oftmals auch einfach super ohne Fleisch. [addsig]

finds gut,das son fred auch mal vorhanden ist!