Das war doch nie im Leben Abseits!

Grad mal Fussball eingeschaltet, schon interessant bei welcher Spielminute die so sind. Kann man inzwischen schon drauf wetten...
Wundert mich, dass Frankfurt wohl regulär lief bisher.

Klar, der Fussball ist für die Fanzene natürlich zentraler Lebensmittelpunkt und deshalb auch viel gewichtender.
Ist schwer vergleichbar für denjenigen der nur ein fussballspiel auf dem Sofa genießen will.
Beides ist aber legitim.

Proteste und demonstrattionen gehen ja immer vom harten Kern aus, egal in welchem bereich.

Ich war schon bei sehr vielen Kicks in vielen ländern und lange Zeit quasi jedes Wochenende im Stadion. Seit einigen Jahren aber kaum noch. Mein Verein spielt ne sehr gute Runde aber es juckt mich quasi nicht. Hab das ein oder andere Spiel, wenn ich Zeit hatte im TV gesehen und im Stadion war ich diese Saison noch garnicht.
Ich bin einer von mehreren (auch wohl hier) die sich vom Fussball verabschiedet haben.

In England fand schon länger ein Austausch des Publikums statt und Stimmung gibts dort kaum noch, wenn unterklassig.

Auf das steuert Deutschland auch zu , nur dass die Fanszene stark ist und der Protest wird noch stärker werden. Ich finde das gut, da auch die kommerzialisierung dazu beigetragen hat, dass ich nicht mehr hingehe.
Würde man alle Gelder im Fussball halbieren, würden es genau so funktionieren und keiner wäre deshalb arm…..

Ich finde diese unendliche Gier (nicht nur im Fussball) gerade in der heutigen Zeit nur noch wiederlich.

Bei Konzerzen gibt es doch das gleiche Problem, nur keine starke Fanszene. Den ein oder anderen Künstler sollte man auch mal paar Schokogoldtaler auf die Bühne werfen

Hab ich mehrere. Von 1-3 Liga. Und da war kein Spiel dabei wo ich sage: boah das hat mich umgehauen. Und ich bin Bayer Fan, also liegt die Messlatte was Support und Kurve angeht eh nicht sehr hoch

ich finde das man grundsätzlich gegensätzliche meinungen aushalten muss. das ist ja nicht nur aktuell mit den protesten im fußball so, sondern ein grundsätzliches problem unserer gesellschaft, dass wir es nicht schaffen, andere meinungen zuzulassen.

prinzipiell finde ich die proteste völlig legitim; immer unter der voraussetzung, dass keine personen, weder zuschauer noch spieler usw zu schaden kommen. bei pyro wird das ganze dann natürlich grenzwertig.
auch das fangruppen sagen "wir entscheiden wie lange ein protest geht" finde ich völlig richtig. ein fußballstadion ist kein rechtsfreier raum, sowohl für ultras im negativen sinne wie von der dfl aus, die keine eigenen "gesetze" erschaffen kann.

den ursprung der proteste, den einstieg eines investors, sehe ich zweigeteilt.
ich glaube schon, dass die bundesliga auf sicht nicht konkurrenzfähig sein wird, wenn man nicht über neue vermarktungsstrategien nachdenkt. auch hier ist eine extreme zerstückelung des spielplans und/oder spiele auf dem mond zur geldmehrung für mich eine rote linie. den aktuellen spielplan finde ich zur entlastung der spieler, die international unterwegs sind, nachvollziehbar und vertretbar. die träumerei und nostalgie einiger ultras finde ich schlicht nicht mehr zeitgemäß. wie bei allem in der welt gibt es eine entwicklung. die ultras aber wollen in meiner sicht stillstand. das funktioniert im modernen fußball nicht. auch mit der kommerzialisierung muss man sich abfinden. die vereine sind alle wirtschaftsunternehmen, die wirtschaften wollen und müssen. ja, es ist nicht schön, aber es ist nun mal so.

ich frage mich bei den aktuellen protesten nur, ob diese auch an den richtigen adressiert sind. für mich ist es irgendwo schon legitim, dass die dfl über vermaktungsstrategien nachdenkt. und für mich sind die DIREKTEN ansprechpartner der dfl nicht die fans, sondern die jeweiligen vereine. die abstimmung war auch, wie viele auch schon kritisieren, völlig intransparent und im falle von hannover ein absoluter skandal.
was man aber nicht vergessen darf ist, dass es ja genügend vereine gibt, die für einen investoreneinstieg gestimmt haben. hier kommen mir die proteste der fans gegen den eigenen verein viel zu kurz. die vereine sind die vertreter der fans und nicht die dfl. die proteste sollten sich in meinen augen viel mehr gegen den eigenen verein richten. aber hier wird das bild des täters und opfers zu sehr verwaschen.
mal schauen was uns noch erwartet

Protest tut nur weh, wenn er bemerkt wird. 12 Minuten schweigen wird die Leute nicht jucken, gerade die dfl nicht. Wenn es aber für die dfl unbequem wird durch einfachste Mittel wie schokotaler oder eben Tennisbälle sind legitime und kreative Proteste. Fand das mit dem Tor in Hamburg auch extrem witzig. Dass sich die Szene Hannover nicht von Kind auf der Nase herum tanzen lässt sollte auch klar sein.

Hab mich ja vor Jahren aus dem Fußball ausgeklinkt, worum geht's überhaupt

Proteste, die nicht wehtun, bewirken halt auch nichts.

Wieso?

Weil man offensichtliche Wahlmanipulation nicht hinnimmt? Weil man sich nicht stumpf damit zufrieden gibt, als Ware im Fußballgeschäft zu gelten?


Die Fanszenen in Deutschland sind der USP der Bundesliga. Werden aber nicht so behandelt. Die werden vielmehr durchgängig verarscht.

Der Protest ist richtig und wichtig. Und muss noch größer werden.

Was‘n da los, mittlerweile.
Es ist einfach nur traurig, was sich die „Ultras“, die selbst ernannten Retter des Fußballs,so erlauben.
Bleibt doch einfach mal zu Hause.

Morgen wieder 23.000 bei uns in Aachen….in der Regionalliga (4.) Auch da wird man wieder so deppen haben.

Hier zu sehen:

11freunde.de