Zuviel Spam im Forum?

ich brauch hier niemandem was zu erklären. Die Leute, die schon etwas länger dabei sind, wissen ganz genau, was und wie der LW gemeint war und wie er funktioniert hat. (Du auch Marion )

Aber wenn hier Leute, die tatsächlich erst seit einigen Monaten dabei sind, dieses Rumgespamme dort sogar verteidigen bzw. "erklären", zeigt mir das, das sie sich eben nicht mit dem Fred befasst haben, sondern irgendeinen genommen haben und dort das tun, was sie grad für richtig halten.

Es kommt nicht von ungefähr, das so gut wie Niemand der "LW-Stammuser" (von vor nem halben Jahr!) dort noch schreibt.

Ich habe nichts gegen neue Leute hier (im Gegenteil) und ich kann auch verstehen, das sich eine Thematik auch entwickeln kann, aber ich kann doch auch nicht einfach herkommen, mir den AC/DC-Fred nehmen und sagen, ich will da jetzt aber über Metallica schreiben und sagen, das das jetzt halt so ist und ich keine Lust habe, den Metallica-Fred dazu zu benutzen, weils mir zu umständlich ist... Stichwort: Chat

Zitat:

ElMesRock schrieb:

............

Hmm mal ne grundsätzliche Frage: Wieviel Spam an Privatgesprächen ist denn erlaubt? Und wer zieht wo die Grenze bzw. ab wann wird gesagt: jetzt isses Spam!!???
Bin so grad echt am überlegen, was man überhaupt noch im LW schreiben kann/darf...

Zitat:

Haferkeks schrieb:

Es ist ja okay wenn das ab und zu mal "ausartet" aber jeden tag und dann auch noch die gleichen User? in der Menge, Masse und der Geschwindigkeit? Das muss doch nicht sein...

Zitat:

svenf schrieb:
Also Abschaffen? -> Schadet ja nichts! Dann brauchen wir aber etwas wie ein Newbie Rang oder so neben den Benutzernamen.

Max-Posting-Anzahl? Absoluter quatsch!

Prinzipiell ist ein Rang oder eine Benutzerwertung quatsch. Würden wir hier Bewerten kann man sich privat auch wieder hochpuschen, ebenson wie bei einem Rang.

Der Mensch ist böse und unfair, daher würde sowas auch früher oder später scheitern.

Mit dem Newbie-Rang meine ich ein Zusatz neben dem Namen für den ersten Monat oder so.

[addsig]

Zitat:

Punk1 schrieb:
ich brauch hier niemandem was zu erklären. Die Leute, die schon etwas länger dabei sind, wissen ganz genau, was und wie der LW gemeint war und wie er funktioniert hat. (Du auch Marion )
....
Ich habe nichts gegen neue Leute hier (im Gegenteil) und ich kann auch verstehen, das sich eine Thematik auch entwickeln kann, aber ich kann doch auch nicht einfach herkommen, mir den AC/DC-Fred nehmen und sagen, ich will da jetzt aber über Metallica schreiben und sagen, das das jetzt halt so ist und ich keine Lust habe, den Metallica-Fred dazu zu benutzen, weils mir zu umständlich ist... Stichwort: Chat

Vielleicht eine kleine Einschätzung von jemanden der sich nach einigen Wochen wieder versucht hier zurecht zu finden. Es geht nicht bzw. macht echt keinen Spaß. Ich öffne einen Fred und denke mir das ganze könnte dich interessieren und nach spätestens der zweiten Seite mache ich ihn wieder genervt zu. Ich kann nur bestätigen was hier einige schon gesagt haben. Die "wichtigen" bzw. interessanten Infos gehen in dem ganzen gespamme (was für ein Wort) total unter. Das war früher echt mal anders. Klar ein wenig Spam hier und da ist OK. Aber es ist wirklich extrem geworden.

Und wenn ich sowas sehe (habe den ersten Nick angeklickt den ich nicht unbedingt kenne), weiß ich schon was los ist:


Mitglied seit: Jan 30, 2007
Insgesamt 5211 Beiträge


Aber wie gesagt ist das nur eine kleine Einschätzung von meiner Seite.

Versuche dann mal weiter wieder einen Einstieg zu finden. Vielleicht sollte ich auch mal zum Spammer werden, dann fällt mir das sicherlich leichter.

Gruß, Christian

[addsig]

Zitat:

Punk1 schrieb:

Ich habe nichts gegen neue Leute hier (im Gegenteil) und ich kann auch verstehen, das sich eine Thematik auch entwickeln kann, aber ich kann doch auch nicht einfach herkommen, mir den AC/DC-Fred nehmen und sagen, ich will da jetzt aber über Metallica schreiben und sagen, das das jetzt halt so ist und ich keine Lust habe, den Metallica-Fred dazu zu benutzen, weils mir zu umständlich ist... Stichwort: Chat

da bin ich anderer Meinung Anubis. Wenn ich sehe, das es im LW-Fred teilweise so ist, das 2 User innerhalb 5 Minuten über 30 Postings schreiben, so das der letzte Post eines anderen User (ausser den beiden) gleich ne Seite nach hinten rutscht, gehört so ein "Gespräch" in keinen Fred, sondern in den Chat.

Da frage ich mich nämlich, warum allen anderen zugemutet wird, deren Gespräch mitlesen "zu müssen", obwohl sie eigentlioch nur mal gucken wollten, was im LW so los ist.

Süß, wie ein Spamkrüppel um seinen Offtopic kämpft.

Zitat:

Punk1 schrieb:
da bin ich anderer Meinung Anubis. Wenn ich sehe, das es im LW-Fred teilweise so ist, das 2 User innerhalb 5 Minuten über 30 Postings schreiben, so das der letzte Post eines anderen User (ausser den beiden) gleich ne Seite nach hinten rutscht, gehört so ein "Gespräch" in keinen Fred, sondern in den Chat.

Da frage ich mich nämlich, warum allen anderen zugemutet wird, deren Gespräch mitlesen "zu müssen", obwohl sie eigentlioch nur mal gucken wollten, was im LW so los ist.

man merkt halt, das nahezu jeder mittlerweile DSL mit Flatrate hat.

Foren-Evolution?

Zitat:

Punk1 schrieb:
man merkt halt, das nahezu jeder mittlerweile DSL mit Flatrate hat.

Foren-Evolution?

Zitat:

svenf schrieb:
Süß, wie ein Spamkrüppel um seinen Offtopic kämpft.

also ich hab grad mal durch ziemlich viele seiten im LW-fred durchgescrollt...und es war wirklich nie anders als jetzt. über seiten hinweg dieselben 3 ringrocker die privatgespräche führen. ist also nix neues. warum ist es also jetzt plötzlich ein problem?

wieviel ist "ziemlich viele"? das Ding hat 3200 Seiten

na so bis seite 50

1. also ich denke auch, für vieles, was hier in threads läuft wäre der chat geeigneter. vielleicht sollte man sowas auch mal mit dixi belohnen und nicht immer nur blödsinnige thread-erföffnungen.

2.ich weiß nicht ob es möglich ist. auf jedenfall erfordert es einigermaßen aufwand, aber was wäre mit einer "säuberungs"möglichkeit? Es ist möglich, zumindest meine eigenen beiträge zu editieren. wie schaut es aus mit einer möglichkeit, zumindest eigene mitteillungen zu löschen? Ist sowas möglich? und können nicht wenigstens admins gegebenenfalls spam-beiträge löschen??? das wäre bei totaler topic-verfehlung vielleicht ratsam...oder alternativ dazu wäre auch eine idee (weiß auch hier nicht um die umsetzbarkeit), nicht nur threads in andere foren zu verschieben, sondern auch nachrichten in zu erstellende spam-threads... also ein paar ideen zur "säuberung" und wiederherstellung der lesbarkeit.

PS: es gibt in meinen augen nicht nur spam-mitteillungen, sondern durchaus mitteilungen, die zu spam werden. wenn ich z.b. links poste, die nach einiger zeit nicht mehr funktionieren oder bilder reinstelle, die ebenfalls nicht angezeigt werden, dann hat das für die lesbarkeit den gleichen wert wie spam. sollte auch nach möglichkeit gelöscht werden. surft man in bild-threads oder z.b. lustiges im internet auf den ersten seiten der threads. da funktioniert kaum ein link!!!

eute, ich kann grad nicht alls nachlesen, aber allein der thread-titel spricht mir aus der seele.... die quantität hat hier die qualität abgelöst, auch in spamfreds wie dem Langweilig-Fred[addsig]

ich denke...Sekt oder selters weg,wortkette weg und wieder mehr kontrolle bei unnötigen freds,die einfach dicht gemacht werden auch ohne genannten Grund der chefs...wenn se meinen der fed is müll...wech damit...!![addsig]

Zitat:

DerPfleger schrieb:
ich denke...Sekt oder selters weg,wortkette weg und wieder mehr kontrolle bei unnötigen freds,die einfach dicht gemacht werden auch ohne genannten Grund der chefs...wenn se meinen der fed is müll...wech damit...!!

ich poste ja selber gerne im wortkette fred aber er könnte meiner meinung nach trotzdem weg...das forum is damals auch mit dem langweilig-fred und dem wortassi-fred ausgekommen...[addsig]

Zitat:

spike schrieb:
die parkrocker haben da evtl. auch ne ganze nette lösung..
quasi 2 offtopic bereiche...

Forumskneipe
Chatmässige Talks, werden nach 48h geleert
Moderator Moderatoren

hm schwieriges thema...
ganz subjektiv hab ich momentan auch den eindruck dass zu viel spam unterwegs ist und ich viele freds schon gar nimmer anseh

zum langweiligfred: ja da wurd scho immer offtopic geredet und teilweise auch privat.. trotzdem gabs da kaum mehr als 2 seiten pro tag... heute naja... gut einerseits sinds mehr leute im forum ... aber nicht wesentlich mehr im langweilig fred.
und was die qualität angeht: wieviel postings haben denn im lw fred heute mehr als 2 zeilen? 10%? weniger?
wenn man das ma mit dem ominösen früher vergleicht ist da doch n unterschied zu erkennen...
spam ist nicht gleich spam ... es gibt spam mit aussage und einfach nur 0815 konversation ala hallo, wie gehts, noch wer da... bla blub...
nix dagegen wenn sowas ma vorkommt.. gabs scho immer... aber wenn das ganze seiten füllt... da hört der spass halt auf.

ich selbst haub auch sicherlich 2000 von meinen 2800 postings im lw, wordassi und anderen spamfreds gemacht... aber dafür hab ich 3 jahre gebraucht... und 3-4spampostings am tag sind irgendwo noch vertretbar... aber wenn ich mir anseh das leute hier mind 50 am tag machen, sprich ne ganze seite voll ... das ist einfach n unterscheid



so genug geweint, was also tun?

ich glaub halt ehrlich gesagt kaum, dass weniger gespammt wird wenn die posting zahlen weg sind.. vllt marginal weniger ( so die "ich mach ma noch fix die letzten 20 zur 7000 in 5 min voll" aktion fallen vllt weg, mehr aber auch net)

ne max posting grenze am tag bringt auch wenig... ich mein manschmal hat man ja auch ma viel zu sagen an einem tag ... da wär so ne grenze echt blöd... zumal die sich mit so sachen wie multiaccounts und trullala auch bestimmt umgehen lässt... und überhaupt postinggrenze.. wo sind wir denn ... nä das fänd ich blöd

einerseits wär n stärkeres durchgreifen der mods wünschenswert... aber das sind auch nur 7-10 (?) leute die das privat, nebenbei in ihrer freizeit machen... mehrere hundert postings 24 stunden am tag überwachen... ist halt auch schwierig...

letztlich kann man nur an jeden einzelnen appelieren sich zu überlegen ob man wirklich in jedem fred privatgespräche führen will oder doch sowas wie selbstdisziplin zu wahren und irgendwo n gesundes maß an spam zu finden... wobei hier wohl der hund begraben liegt... der eine sagt mit 5 ma spam am tag solls genug sein, für den anderen ist 30 völliger standard


ne wirkliche lösung um allen gerecht zu werden gibts wohl nicht, da das spektrum der ansprüche einfach zu weit gefächert ist ..

Das Flagsystem von youtube gefällt mir ganz gut.

Ich wäre eindeutig für so etwas.
Andererseits muss man das jetz nich unbedingt für mich anschaffen, wäre aber ein nützliches gimmick, das keinen stören würde.[addsig]