Niederländer empört über Pädophilen-Partei

...Und wenn man sich das Programm durchliest, dann ist dabei ganz klar die Absicht erkennbar die Menschenrechte und -würde von Kindern und Jugendlichen zu verletzten. (Zumindest wüsste ich nicht, als was man die Legalisierung von Kinderpornographie oder die Herabsetzung des Schutzalters sonst sehen sollte)

Von daher denke ich auch, dass eine solche Partei rechtlich nicht tragbar ist.
Auch nicht mit dem Verweis auf die Meinungsfreiheit (die sicherlich so den höchsten Gütern gehört, die wir haben).
[addsig]

Zitat:

StonedHammer schrieb:
aber ist der aussage von wgen keine strafe für sechs mit 12 jahrigen nicht schon zeichen genug das sie das auch machen wollen, bzw schon längst am machen sind?

die gebens doch quasi schon selsbt zu, auf so ne scheiße zu stehn und da ist doch wohl zu erwarten das man solche spacken ständigt überwacht, bsi man sie wegsperren kann!!!

vorallem als partei! unbegreiflich sowas ...

Einer der drei Gründer bzw. der bekennenden Mitglieder der Partei ist bereits wegen einer Sexualstraftat an einem 11 jährigen Jungen vorbestraft.

Ein weiterer ist als Dozent an einer pädagogischen Fakultät seines Dienstes enthoben worden aufgrund der Bekennung zur Parteimitgliedschaft.

Okay, es mag eine Dunkelziffer geben. Aber bisher handelt es sich lediglich um drei offizielle Mitglieder.

Aber dennoch. Nur aufgrund der Mitgliedschaft auf kriminelle Handlungen der Mitglieder zu urteilen ... also ich weiß nicht.

Ich schätze nicht das diese Partei in irgendeiner Art und Weise erflogreich sein könnte. Die Mitglieder der Partei diskreditieren sich doch selbst. Der eine hat mehr oder weniger seinen Job verloren, der Initiator der Partei ist eh schon vorbestraft. Denke die niederländische Justiz .. naja wohl eher die Boulevardpresse wird sich mit ihrem investigativen Journalismus eingäng mit dieser Partei befassen.

Außerdem wird sich kaum eine wirtschaftsstarke Lobby mit solch einer Partei verbrüdern... und ich schätze auch in Niederlanden muss eine Partei ihre finaziellen Quellen offenlegen...

Dennoch - ich will hier nichts kleinreden. Aber man kann eine Partei nicht verbieten wenn sie lediglich dafür Eintritt eine Legalisierung einer bisherig geahndeten Straftat zu liberalisieren. Auch wenn es definitiv zu weit geht.

Eine Verfassungswiedrigkeit ist leider nur schwer und wenn auch nur indirekt mit der Thematik zu vereinbaren.

...url entfernt, weil fake...

ich bin mir zwar nicht über den Sinn einer deutschen Unterschriftensammlung gegen die Zulassung einer holländischen Partei im Klaren, aber ein Zeichen kann man ja setzen...
[addsig]

Zitat:

Slipknotism schrieb:
...url entfernt, weil fake...

ich bin mir zwar nicht über den Sinn einer deutschen Unterschriftensammlung gegen die Zulassung einer holländischen Partei im Klaren, aber ein Zeichen kann man ja setzen...