Politik-Thread

Ob Söder schon immer "so" war?

Kein Mensch weiß, wie Söder wirklich ist, vllt. mit Ausnahme seiner Familie und engerem Freundeskreis.

Hätte es den Begriff "Fähnchen im Wind" nicht vorher gegeben, wäre er für Söder eigens erfunden worden. Ich frag mich eigentlich, ob der überhaupt irgendwelche Grundüberzeugungen hat.

Als Ökothemen angesagt waren, hat er Bäume umarmt. Sein Grünen-Bashing jetzt liegt meines Erachtens nach auch vor allem darin begründet, dass das gerade halt Mode ist.

Ich halte von solchen Charakteren nicht viel. Da würde ich mir ja sogar lieber Strauß zurück wünschen, bei dem wusste zumindest jeder, woran er war.

Söder war schon immer maximal flexibel. Denke da an die Bienen. Im Grunde von Merkel abgeschaut: Wenn eine Anti-Position nicht mehr haltbar ist, wird sie einfach übernommen.

Hier plappert er schlicht den zwei anderen konservativen Konkurrenten in Bayern nach, weil es dort populär ist.

Ich glaube unter Merz nicht an Schwarz-Grün und halte das momentane verbale nicht-ausschließen nur für eine taktische Erwägung, um nicht schon vor der Wahl nur noch eine Option zu haben.

Ich glaube auch nicht, dass sich Grün nen gefallen tun würde.

Neues von König Markus.
Mittlerweile halte ich Ihn tatsächlich für geistig nicht mehr zurechnungsfähig.

Söders Selbstverliebtheit wirkt inzwischen grotesk
www.sueddeutsche.de

Söders Grünenbashing kommt hauptsächlich von der im Video gezeigten Podiumsdiskussion, bei der Habeck ihn fachlich zerlegt und wie einen dummen Schuljungen hat aussehen lassen. Das hat er bis heute nicht überwunden, Narzisst wie er ist.

Finde ich vollkommen absurd. Wenn das dir jemand so gut darlegt und erklärt wäre es doch zeit für ein Perspektivwechsel.

Aber da nimmt man das lieber persönlich und verbreitet weiterhin Märchen die nachteilig für das Land sind.

Schon ein Wahnsinn.

Aber man sieht ja auch aktuell worum es Markus Söder v.a. geht. nämlich um Markus Söder und da ist ihm wohl so ziemlich jedes Mittel recht.

Bin gespannt ob Söder jetzt so weiter macht, nachdem auch sein Kanzlerkandidat sich gestern für einen fairen Wahlkampf bei Joko und Klaas ausgesprochen hat. Alle drei Kanzlerkandidaten warben für inhaltliche Auseinandersetzung und keine persönlichen Angriffe. Die wären sofort unglaubwürdig wenn die Basis dann einfach weitermacht mit Angriffen a la "Habeck ist komplett inkompetent" oder "Merz ist wie Trump/AFD"

Was ist die Gefahr, wenn es unter radikalerer Politik nicht besser wird? Man fordert noch radikalere Politik und darauf versucht sich Söder mmn. vorzubereiten und zu positionieren.
Das ihm dafür alle mittel recht sind um seines selbst Willen sehe ich auch so. Für den Fall, dass das Schiff Merz sinkt hat sich Söder das erste Rettungsboot schon reserviert. Man weiß ja wer als erstes ein sinkendes Schiff verlässt..........

Er weiß genau, dass auch die künftige Regierung stark zu knabbern hat, egal in welcher Form. Das liegt einfach , daran das die Zeiten so herausfordernd sind und jahrelang gepennt wurde.
Das kann man garnicht so einfach ändern und schon garnicht schnell. Den Wirtschaftseinbruch hat die Industrie zum Großteil selbst verbockt. Dieses Narrativ hält Söder so lang aufrecht wie es ihm hilft und wenn es nicht mehr hilft bedient er sich einem neuen.

Ihr gebt dem Merz ja ordentlich Vorschusslorbeeren. Das ist ja ne nette Ankündigung, glauben werde ich es erst, wenn die Wahl durch ist.

Mich würde es - gelinde gesagt - stark überraschen, wenn der Wahlkampf wirklich bis zum Schluss so aussieht, nicht nur beim Gefolge, sondern auch bei den Kanzlerkandidaten selbst.

Vor allem war Merz doch der einzige, der unter der Gürtellinie gearbeitet und beleidigt hat. Dazu die ärmsten unserer Gesellschaft gegeneinander auszuspielen. Finde seine Worte dann sehr heuchlerisch. Denkt man alleine an seine Kommentare über „junge Paschas“.

Das hat ja auch keiner vergessen. Trotzdem kann man anerkennen, dass er hier öffentlich ein Bekenntnis in die richtige Richtung abgelegt hat.

Und das ist nicht ohne Risiko, denn natürlich werden ihm die jetzigen Bekenntnisse bei jeglichen neuen kritischen Äußerungen um die Ohren gehauen, mt ihnen hintereinander geschnitten und massenhaft auf SocialMedia geteilt werden.

Ich mache mir auch keine Illusionen: Das ist natürlich vor allem taktisch bedingt, weil es Merz im Wahlkampf mehr nutzen wird, "anständig" zu wirken. Aber auch eine taktisch bedingte Vorgehensweise kann der Demokratie im Ganzen ja guttun.

Es ist aber auffällig, dass Merz sich schon länger keine solche Patzer geleistet hat.

Man merkt schon, dass er einen Richtungswechsel von der Oppositionspolitik (Schuldenbremse bleibt, Grüne böse) zur realistischen Regierungspolitik (Investitionen müssen gemacht werden, mit allen Demokraten koalitionsfähig bleiben) anstrebt.
Es ist erschreckend, dass Merz auf einmal wie der Vernünftigere wirkt. Es ist ja nicht nur Söder der freidreht, Spahn, Dobrindt und Klöckner geben sich auch richtig Mühe

Ich schließe mich an und so wie ich für gewisse Aussagen mich kritisch äußere. werde ich es anderenfalls auch lobend anerkennen.

Das ist aktuell auch alles andere als gesichert sich im Wahlkampf seriös zu geben und auch kein Erfolgsrezept, siehe Trump.

Die Union hat ja bisher auch wenig durch Inhalte gepunkte sondern über bashing.

Es wäre wichtig konstruktiv zusammenzuarbeiten auf der Sachebene gerade in Zeiten wo extreme zuspruch bekommen.

Merz will sich die Türen einfach nicht komplett verschließen, der weiß ja, dass er rot und/oder grün zum Regieren brauchen wird. Ne relative Mehrheit ohne Koalitionsoptionen bringen dem auch nichts.

Das hat alles überhaupt nichts mit irgendwelchen Grundüberzeugungen zu tun. Hätte er diese, dann hätte er es bereits vorher unterlassen, so widerlich zu hetzen.

€: Im Übrigen ist es völlig egal, ob Merz im Wahlkampf seine eigenen Versprechen bricht. CDU/CSU-Wähler haben doch schon bewiesen, dass solche Details und auch viel heftigere Skandale sie überhaupt nicht interessieren.

www.tagesschau.de

Wenn man das so ließt, sind die Zweifel an der Union und ihrer pragmatischen und lösungsorientierten Zusammenarbeit auf Sachebene durchaus berechtigt.

Söder & Spahn. Lieder die Tage ja wieder. selbst die Bild merkst das einfach abschieben Nix ist.

m.bild.de

Videoempfehlung, mal wieder zum Thema Schuldenbremse:



Lerneffekt für mich war, wie der ÖR hier auf sehr schlimme Weise false balancy betreibt, und wirklich manipulative Argumentationstechniken verbreitet, dies wahrscheinlich rechtfertigend damit, dass man ja "neutral" beide Seiten zeigen will. Man kann solche Sendungen inzwischen wirklich nur noch in Form von Reaktionsvideos von Leuten wie Hoefgen schauen, die von der Materie Ahnung haben, und viele ergänzende Fakten einbringen (die Contra-Schuldenbremse-Seite geht ja nicht ansatzweise so in die Tiefe wie er, während die Pro-Seite Propaganda vom Bund der Steuerzahler nachplappern darf, und Zahlen wie Staatsausgaben - nominal!!! - von vor 20 Jahren mit heutigen vergleicht ohne das vernünftig einzuordnen. Richtig fiese Manipulation).

100% Zustimmung bei den letzten beiden Minuten.

Entsprechen die aktuellen Aussagen von Friedrich Merz denn dem respektvollen, inhaltlichen Umgang miteinander, den er bei Joko und Klaas ausgesprochen hat?

in Richtung Olaf Scholz: "Sie blamieren Deutschland. Es ist zum Fremdschämen."
In Richtung Habeck: "Sie sind das Gesicht der Wirtschaftskrise in Deutschland."

Du hast den vergesslichen Olaf mit der vollen Breitseite gegen Lindner und die FDP vergessen.

Verstehe aber auch nicht was an der Aussage zu beispielsweise Habeck so falsch ist? Wenn sowas schon nicht mehr in der Politik in aller Klarheit gesagt werden darf, dann gute Nacht.

Scholz und Esken stellen sich breitbeinig hin und kloppen dicke Sprüche. Haben aber absolut null auf die Reihe bekommen und sind einfach nur peinlich.

Unter dem besten Wirtschaftsminister aller Zeiten gibt es so viele Insolvenzen wie zuletzt 2015.

Das neue Programm der CDU hört sich wirklich gut an. Man kann nur hoffen, dass der Koalitionspartner kleingehalten werden kann und es die Grünen nicht werden.