Bugs

eröffnet von Kaan am 18.12.2005 20:04 Uhr
1.754 Kommentare - zuletzt von Meisti

Kaan
Kaan
18.12.2005 20:04AdminSupporter

so... stoni wollte dass ich mal nen bugfred aufmache, weil er jetzt essen geht und 2 Stunden boardausfall doch schon was lang sind...
also... hier isser...
juhu...

Gambrish
Gambrish
09.02.2006 13:59

Arrrgh...

Also, noch mal sauber.

Ich hab irgendwie ein Problem, Texte zu Fettdruck verwendet wurde.

Nach einem editieren hab ich da immer statt FETTDRUCK meine Signatur mitten im Text...

Brian86
09.02.2006 13:59

eh?! wer hat den denn jetzt hoch geholt?!?

ICH WARS NET, der war schon oben!! Smiley

edit: aaahhh da hammer ja schon den übeltäter Smiley

Gambrish
Gambrish
09.02.2006 13:59

Beispiel:

Der 2te Satz ist in Fettdruck geschrieben...
[addsig]Hier mal ein Beispiel[/b]

EDIT:
Und jetzt editiert...

Gambrish
Gambrish
09.02.2006 14:01

Beispiel:

Der 2te Satz ist in Fettdruck geschrieben...

Hier mal ein Beispiel


so das das Post im Original aus vor dem editieren.

Brian86
09.02.2006 14:01

das geht mir auch so, scheint aber normal zu sein....fehler in der matrix Smiley

beim editiern einfach [ addsig ] (ohne leerzeichen) unten einfügen, dann klappts[addsig]

Gambrish
Gambrish
09.02.2006 14:05

Du hast da was falsch verstanden...

der tauscht das [b beim editieren gegen [addsig aus... und zwar erst nach dem Absenden der Änderungen.[addsig]

Kaan
Kaan
09.02.2006 14:05AdminSupporter

das ist mir noch nie aufgefallen, weil ich wenn ich editiere meine Signatur immer lösche und neu den addsig befehl druntersetze...
[addsig]

Brian86
09.02.2006 14:07

Zitat:
HR


Gambrish schrieb:
Du hast da was falsch verstanden...

der tauscht das [b beim editieren gegen [addsig aus... und zwar erst nach dem Absenden der Änderungen.
HR

Smiley

achso, naja, kann man mache nix, muss ma gucke zu Smiley

ja un zu deinem problem jetzt?[addsig]

Gambrish
Gambrish
09.02.2006 14:09

@Kaan:
ARRRRRGH, es geht nicht um das eigentliche [addsig, damit ist alles ok. Smiley

Der ERSETZT einfach alle [b bei mir durch [addsig im geschriebenen Text. Ich mach noch mal ein Beispiel.


[addsig] ERSTER TEST[/b]
[addsig] ZWEITER TEST[/b]
[addsig] DRITTER TEST[/b]

EDIT: Dies passiert allerdings wie gesagt nur beim editieren.

Kaan
Kaan
09.02.2006 14:11AdminSupporter

ja, hab's mittlerweile auch verstanden Smiley

sehr merkwürdig... das Problem hatte ich noch nie...

mal probieren... test

edit...

edit2: oder taucht das problem erst auf wenn du beim editieren was fett machen willst? test zwo

edit3: funzt auch...
[addsig]

Gambrish
Gambrish
09.02.2006 14:13

Ist mir bisher auch nur auf Arbeit aufgefallen... Smiley

Werds heute Abend noch mal zuhause testen.

Es pasiert jedenfalls beim editieren auch schon bei im Original verwendeten [b´s.

StonedHammer
StonedHammer
09.02.2006 14:18Admin

kenn das prob, passiert aber nicht immer!

ich hab das prob manchmal bei fred wo ich die bilder editiere, wie gesagt serh selten und heißt nicht das es im 2 beitrag von dir wieder passiert.[addsig]

Gambrish
Gambrish
09.02.2006 14:21

@Kaan:
IE 6.0.2800

@Thomas:
Also auf Arbeit tritt der Fehler bei mir inzwischen immer auf. Smiley[addsig]

Brian86
09.02.2006 14:31

Zitat:
HR


Gambrish schrieb:

@Thomas:
Also auf Arbeit tritt der Fehler bei mir inzwischen immer auf. Smiley
HR

du sollst ja auch was schaffen un net im internet rumgammeln! Smiley

[addsig]

StonedHammer
StonedHammer
09.02.2006 14:35Admin

dann les erst ob alles in ordnung ist bevor du immer editieren mußt Smiley

ist aber auf der todoliste

[addsig]

Gambrish
Gambrish
09.02.2006 14:41

@brian:
Smiley

@Thomas:
Zitat:
HR


dann les erst ob alles in ordnung ist bevor du immer editieren mußt Smiley
HR

Smiley Smiley[addsig]

FBG
14.02.2006 19:44Supporter

passt nicht ganz hier rein, aber egal:

warum werden z.b. beim wortassoziationsfred unten nur 1,2,3 ... 412,413 angezeigt, aber beim lanweiligfred alle 852 was ich total nervig finde Smiley[addsig]

RockerSchemm
14.02.2006 21:27

Zitat:
HR


FBG schrieb:
passt nicht ganz hier rein, aber egal:

warum werden z.b. beim wortassoziationsfred unten nur 1,2,3 ... 412,413 angezeigt, aber beim lanweiligfred alle 852 was ich total nervig finde Smiley
HR

das hab ich mich auch schon gefragt, find es aber beim langweilig fred ganz gut, weil der immer so schnell vorranschreitet und wenn man dann mal 4 tage nicht ließt muss man sich dann stückchenweise zurück klicken!
FAZIT: DER LANGWEILIG FRED BLEIBT WIE ER IST! Smiley Smiley

spike
14.02.2006 21:37

also das im langweilig thread geht auf den speziellen wunsch diverse vielpsoter zurück...

dauerhafter haken bei der signatur.. hmm... die vorstellung dass 15.00 signaturen dauerhaft angehängt sind.. uff.. ähh... muss mal chefe fragen Smiley

Brian86
14.02.2006 21:49

Zitat:
HR


MasterDepri schrieb:
man könnte ja einfach die option im betrag lassen, nur dass der haken standardmäßig aktiviert is
HR

hör ma was erwartest du von den admins?? wir sind ja schonmal heilfroh dass die suche mittlerweile halbwegs klappt! Smiley

@ admins: er hat´s net so gemeint Smiley



SmileySmileySmiley[addsig]

Anzeige
Anzeige