Rock am Ring 2014 - Das Ende?

Mahlzeit. Grade zurück vom Ring gekommen und erstmal wieder ins zivilisierte Leben zurückgekehrt; verdammt ist das schwer

Seitdem Marek aber auf der Bühne war und ein Rock am Ring mit möglichen VIER Tagen 2014 angekündigt hat, mach ich mir doch immer wieder Gedanken "meinen" geliebten Ring zu verlieren.

Denn warum zur Hölle sollte der Ring auf einmal 4 Tage gehen ohne erdenklichen Grund (es ist kein Jubiläum, nichts)? Warum sollte ein nahezu gleiches Festival aufgezogen werden, wenn der Ring bestehen bleibt.

Ich hab mir darüber ja so ein paar Gedanken gemacht und mit einigen einen gewissen Gesprächsstoff mal vertieft.

Die Verträge für Rock am Ring am Nürburgring laufen (bekannterweise) für 2013 und 2014.
Sponsoren sprangen ab; auf einmal verschwand ja auch O2.

Das Nürburgring ist (bekannterweise) pleite. Danke nochmal an diese Inkompetenz...

Wenn man sich mal näher Rock n Heim betrachtet fallen einem auch sehr viele Parallelen auf ->3 Tage Festival -> Ein RING -> eine ungefähr gleiche - höhere Zuschauerkapazität (96 bei den Rolling Stones da gewesen; wenn ich mich recht entsinne waren es 99.000 Zuschauer)

Kommen wir zum nächsten Punkt "Sponsoren Absprung"

Rock n Heim Sponsoren sind SWR3 (RaR Sponsor) DasDing (RaR Sponsor) Warsteiner (RaR Sponsor), Pringles (absatz - sowie umsatzstarke Firma) und der größte Sponsor hierbei dürfte Pro7 darstellen.

Wer Pro7 verfolgt weiß auch, wer bei diesem Sender unter Vertrag steht (Joko + Klaas). Hierbei ist egal ob man die beiden Pappenheimer mag oder auch nicht, wenn man bedenkt, dass sie als Rock am Ring noch von MTV vermarktet wurden den absoluten Löwenanteil an Berichterstattung etc. geführt haben. (Unvergesslich hierbei "Wenn ich du wäre XXL bei RaR 2010).

All diese Punkte lassen mich sehr stark überlegen und ich befürchte tatsächlich dass es mit dem Ring vorbei geht. Andere Informationen zu hören wäre mir persönlich am liebsten, doch sollte es das letzte mal sein, dann verdammt nochmal, I don't give a damn about prices, gimme the tix!

So far

Es wurde gerade erst wieder klargestellt, dass RaR/RiP und R'n'H komplett unterschiedliche Konzepte verfolgen und sich zudem durch die große Zeitspanne zwischen den Festivals keine Konkurrenz beim Booking machen.

Dass es nächstes Jahr vier Tage werden, liegt mMn einfach daran, dass es mal wieder an Pfingsten stattfindet und man somit Montags einen Feiertag hat.

Liegt daran dass Pfingsten sein wird und es ist dadurch möglich wäre.

Ich kann mir auch nicht erklären, wie das das letzte RaR sein soll, nur weil's vier Tage hat? Dann wär ja schon nach 2010 Schluss gewesen

Die Kuh wird gemolken solange sie Milch gibt.
MLK wird den Teufel tun und RaR beenden. Eine risikolosere Einnahmequelle gibt es wohl kaum.

Unterschiedliches Konzept?
Ich verlasse mich nicht auf offizielle Aussagen, denn diese werden zu 99% in der Presse verschönigt

Fakt ist: Der Nürburgring ist ein extrem unsicheres Pflaster, denn er ist PLEITE!
Fakt 2: Rock n Heim hat eine ähnliche Fläche, somit eine ähnlich hohe Zuschauerfrequenz, somit ist es kein Abstieg für MLK.
Fakt 3: Pfingsten? Leute, wen interessiert verdammt nochmal Pfingsten? Wer's richtig macht auf Rock am Ring reist spätestens am Mittwoch an und ist bis Montag da. Das ist der Großteil der Ring Besucher, somit interessiert es die MLK sicher nicht wirklich ob Pfingsten ist oder nicht. Aber die Leute damit anlocken kann man gut, das ist richtig.
Fakt 4: Sponsoren, Sponsoren, Sponsoren! Zahlungskräftige Sponsoren sichern die Festivals dieser Größenordnung, nicht die MLK selbst oder die Bands.
Fakt 5: Wenn ich lese, dass Rock n Heim ein anderes Konzept verfolgt als der Ring, dann muss ich doch mal ganz klar fragen: WO???? Weil sie BIS JETZT eine Bühne weniger haben? Oder weil es an einem anderen Datum ist? Davon abgesehen; Konkurrenz beim Booking? Wie counterdog schon sagte, es ist beides von MLK, da gibt's keine Konkurrenz.
Es läuft in meinen Augen alles darauf hinaus, was traurig ist, aber wohl nicht änderbar und ein logischer Schritt wäre.

Zudem sollte man mal überlegen, wann Rock n Heim ins Gespräch kam, bzw. festgesetzt wurde.
MLK suchte nach einer neuen Location, weil nicht klar war ob es allein in diesem Jahr den Ring noch am Nüburgring geben sollte. Letztendlich ist ein 2-Jahres Vertrag zustande gekommen, dennoch wurde eine Location gefunden, namentlich der Hockenheimring.
Darüber sollte mal nachgedacht werden.

Rock am Ring Saisonstarer ---> Rock N HEim Saisonabschluss

ähnlich:

Glastonbury ----> Reading/Leeds auf der Insel

keine direkte Konkurrenz, nur den selben Veranstalter, welcher (zumindest dieses Jahr) einen abklatsch seinen Hauptfestivals präsentiert. [addsig]

Das wird das nächste alle Jahre wieder Theater Thema.

Häää?

das war ein Beispiel, um die Situation von RaR zum Rock N Heim verdeutlichen.[addsig]

Ich steig aus.

Nein, Glastonbury hat nicht den selben Veranstalter wie das Reading/Leeds, es sollte MLKs motivation hinter Rock N Heim verdeutlichen. Das eine leutet die Festivalsaison ein (RaR/RiP), das andere aus(RnH/RiPott). Das eine soll das andere nicht ersetzen, sondern ergänzen. MLK bedient den Markt den es bisher in Deutschland nicht gab, nämlich den der Majorfestivals im August, gerade nachdem FKP seine ganzen Augustfestivals in den Ruhestand geschickt hat.

edit: Die Idee gibt es seitens MLK schon seit den frühen 2000er Jahren, damals sagte er in einem Interview, dass er länger schon an ein Augustfestival denkt und sich auch den Nürburgring als Location vorstellen könnte. Nun hat er seine Vision umgesetzt.

edit edit: wollte noch erwähnen, dass ich mich auf die Leute beziehe, welche befürchten das Rock N Heim Rock am Ring ablösen soll

Man kann Glasto und Leeds überhaupt nicht mit RaR vergleichen. Zumal beide auf Locations stattfinden, die mMn. eher nicht "pleite" gehen werden. Wie gesagt, same procedure as last year, and next year, and ...

Mit "keine Konkurrenz" ist doch lediglich gemeint, dass die internationalen Bands sich nicht gegenseitig weg genommen werden können. Diese, z.B. aus den USA, kommen für 1-2 Monate nach Europa und nehmen dabei alle Festivals mit, die in diesem Zeitraum sind. Dementsprechend ist das Angebot an Bands für beide Festivals ein komplett verschiedenes.

Des weiteren kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, dass RaR am Nürburgring aufgegeben wird. Es ist das klare Aushängeschild von MLK (durch die Fernsehübertragungen auch mittlerweile weltweit, wenn man z.B. gesehen hat wo die ganzen Tweets her kamen); die Marke "Rock am Ring" wird nicht in den Sand gesetzt werden. Dass Sponsoren abspringen kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, die werden Schlange stehen. Was gibt es für ein Unternehmen besseres, als auf DEM Festival in Deutschland vertreten zu sein, wo über 80000 Leute sind und was von Millionen am Fernsehen verfolgt wird?
Auch wird das Land Rheinland-Pfalz alles dafür tun, dass das Festival in ihrem Bundesland bleibt, man möchte die größte und bekannteste Veranstaltung nicht verlieren.
Als letzten Punkt: RaR ist die einzige Veranstaltung auf dem Nürburgring im Jahr, die Gewinn abwirft (für z.B. Formel1-Rennen muss mächtig drauf gezahlt werden). Warum soll der Betreiber dann durch überzogene Preise den Verbleib und die sichere Einnahmequelle vergraulen wollen?