Eintrittspreise

Klar sind bestimmt auch die Ansprüche gestiegen. Aber finanzielle Sicherheit finde ich jetzt nicht zu hoch gegriffen, wenn man überlegt, dass für Touren/Studio etc. Oftmals auch unbezahlter Urlaub genommen wird. Dazu die gestiegenen lebenserhaltungskosten, dann solche Sachen wie Mindestlohn. Roadies, Personal der Location etc, das muss alles bezahlt werden.

Da einen vergleich mit „vor zehn Jahren“ zu ziehen hinkt gewaltig. Viele Faktoren auf die eine Band keinen Einfluss nehmen kann. Auch wenn manche Ansprüche vielleicht zu viel sind. Auch der Apache Vergleich hinkt, er spielt halt die großen Hallen und ist nunmal erfolgreich. Und wenn es möglich ist mit Freunden zu touren, die Aufgsben übernehmen, warum nicht? Macht Parkway Drive nicht anders.

Kannst du die Pseudoaufgaben näher definieren? Und was ist verwerflich daran, sich als Künstler auf Tour gut fühlen zu wollen? Profitiert das Publikum da nicht auch von, wenn der Künstler Bock auf die Tour hat, weil es sich gut für ihn anfühlt?

ich denke hier muss man auch klar zwischen kleineren Touren und den großen Hallenturneen unterscheiden

Klar - je kleiner, desto fairer kann man im Groben denke ich schon sagen.

Höhere Preise in kleinen Läden kommen doch in den allermeisten Fällen von nunmal bestehenden Mindestkosten pro Konzert, nicht wie bei den Dinos von Gewinnmaximierung. Gerade Clubbands haben meist überhaupt keinen Gewinn, den sie maximieren könnten.

Danke für die Worte Umiker. Das ist ja genau das was ich meine.
Natürlich muss jeder Geld zum Leben haben. Aber früher gab es gefühlt mehr Bands, die es einfach als Chance gesehen haben zu spielen und alle Kräfte dafür mobilisiert haben.

Es gibt heutzutage mehr Musiker und Bands denn je und damit einen harten Wettbewerb. Ich frage mich dann woher dieses Selbstverständnis kommt ab Tag 1 mit der Musik ein festes Einkommen zu generieren. Es ist eine Wette die man als Musiker eingeht. Du kannst sehr hoch steigen und tief fallen. Letzteres passiert gefühlt natürlich häufiger. Eine Band kann bis zu einem gewissen Erfolgsgrad auch nebenbei zum Beruf laufen. Ein Kumpel ist ein namhafter Künstler und tritt halt überwiegend am Wochenende auf (bzw. macht dann eine 10 Tagestour als Urlaub). Gereist wird im Van oder Minibus. Aufbau etc. alles selbst gemacht. Darunter leidet dann weniger Job oder Band, sondern mehr das Privatleben.

Auch hier darf man natürlich nicht alle Bands über den Kamm scheren. Was spricht dagegen als Musiker erstmal kleine Brötchen beim Setup zu backen und mit der Musik zu überzeugen. Sich einen Ruf erarbeiten, Auftritte als Vorband annehmen, Bekanntheit generieren.

Wer Wert auf ein festes stabiles Einkommen als Musiker legt soll sich als Musiker für Hochzeiten buchen lassen.

Vieles geht mittlerweile doch in Richtung Co. Headliner Shows mit 2, sogar 3 Bands.
Aktuell gerade Amorphis - Dark Tranquillity - Eluveitie gesehen.
Anders wird es für viele Bands überhaupt nicht mehr gehen in Zukunft.
Und wenn ich mir, um mal bei oben genannten Bands zu bleiben, die Auslastung der Venues ansehe, dann frage ich mich doch, wo da überhaupt noch Kohle für alle hängenbleiben soll.

Vorallem aus Sicht der örtlichen Veranstalter die selbst noch eine Venue buchen müssen, ist das in vielen Fällen mittlerweile Harakiri (war es ja vorher auch schon oft).

Aber ja, hier wurde vieles ja schon genannt. Und der Kollege umiker hat schon mit einigem Recht. Schaust du dir die Rider der Bands mal an, was an Ansprüchen selbst kleinste Kapellen da mittlerweile haben, so wird für viele ein Umdenken im Anspruch stattfinden müssen.

back to the basics. Aber das ist vielleicht auch nicht soo schlecht. Mittlerweile gleichen doch viele Produktionen einem irrsinnig aufgeblähtem Pomp statt einer Rockshow.

Vieles wurde ja schon genannt. Früher hat man gespielt, weil man spielen musste, damit man bekannt wird, sich einen Ruf erarbeitet usw. und nicht, weil man gleich groß Geld verdienen will. Dann gab es vielleicht eine größere Band, die einen dann mit auf Tour genommen hat und dann wurde man halt bekannter, bis man seine eigene Tour spielen konnte.

Wenn ich gleich Geld verdienen will, da wären dann die Showbands auf Volksfesten oder Hochzeiten oder ähnliches wohl ein sicherer Hafen.

Aber ich denke, dass es mit der ganzen Inflation, der "Krise mit den Tonträgern" usw. schon auch jeder seinen Anteil vom Kuchen haben will. Und da ist halt der Kunde wieder der dumme. Ist das gleiche bei den Lebensmitteln oder ähnliches. Hier wird auch im Namen der Inflation abkassiert.

Wenn es jetzt im unteren bereich darum geht, dass ne karte statt 25 eher 20€ kosten sollte halte ich das für genauso überzogen wie dynamic pricing nur andersrum.
Leben und leben lassen…..

Hab hier mal ein schönes Video gesehen:



Mal ein schöner Einblick in Kosten/wie stressig so ne Tour sein kann. Incl. "sleep in the van"

Man kann auch alleine an ein Konzert. Ich habe schon lange damit aufgehört jemand zu überreden mit zukommen. Wenn Sie keine Lust haben, sollen sie es lassen. Ich gehe vorwiegend wegen der Musik hin und ab und zu sieht man bei gewissen Konzerte auch immer dieselben Leute

Berührt das Thema Eintrittspreise wenn überhaupt nur am Rande, spiegelt aber ganz gut die aktuelle Situation in der Veranstaltungsbranche wider:

Clubs und Festivals in der Krise: Unsicherheit und Bequemlichkeit ergänzen sich

Es ist auch "Problem" der Größe des Landes (Fläche und Menschen). Auf dem Werchter spielt Stadionband XY dann halt ihren einzigen Belgien-Auftritt. Ebenso in den Niederlanden (Pinkpop).

In Deutschland ist halt die Nachfrage da für 3-5 Stadiontermine (150-300T Leute).

Stadiontour mit Auftritt RaR/RiP gabs in den 90er mal bei Bon Jovi aber sonst doch eher nicht.

Aufgrund des Gebietsschutz sind weitere Auftritte der RAR/RIP-Headliner in Hamburg/Hannover und Berlin üblich. Darüber hinaus eher nicht. Aber gerade im Süden und Westen gibt es aufgrund der Einwohnerzahlen und Städtedichte eine große Nachfrage.